El presidente Emmanuel Macron de Francia invocó el lunes un término de la era de la Guerra Fría y les dijo a los periodistas en su vuelo a Moscú que la “finlandización” de Ucrania era “uno de los modelos sobre la mesa” para calmar las tensiones con Rusia.

El martes, de pie junto al presidente Volodymyr Zelensky de Ucrania en Kiev, Macron negó haber hecho el comentario, que parecía ponerlo en desacuerdo no solo con los ucranianos sino también con los Estados Unidos. Pero la idea se está discutiendo una vez más en los círculos diplomáticos.

El término se refiere a la estricta neutralidad de Finlandia durante la Guerra Fría, consagrada en un tratado de 1948 con Moscú cuando las tensiones entre la Unión Soviética y Occidente estaban en su punto más alto. El tratado aseguró a Finlandia que, a diferencia de otros países de Europa del Este, no se enfrentaría a una invasión soviética, pero a cambio acordó permanecer fuera de la OTAN y permitió que el gigante de al lado ejerciera una influencia significativa sobre su política interior y exterior.

Ucrania, que anteriormente formaba parte de la Unión Soviética, se ha inclinado cada vez más hacia Occidente, económica y políticamente, mientras se resiste a la influencia rusa. En 2008, la OTAN dijo que eventualmente planeaba que Ucrania se uniera a la alianza, una idea popular dentro del país, aunque en realidad nunca solicitó la membresía y los funcionarios de la OTAN dicen que no sucederá en el corto plazo.

La “finlandización” parecería descartar esa posibilidad y permitir que Moscú tenga una mano dura en los asuntos de Ucrania, concesiones que Kiev y la OTAN han rechazado como inaceptables.

“Todo esto va en contra de lo que Ucrania ha estado buscando”, dijo Anna Wieslander, directora para el norte de Europa en el Atlantic Council. “Sería un gran cambio de un objetivo político a largo plazo de unirse a la OTAN y unirse a la UE, que es lo que han querido”.

El arreglo que pareció sugerir el Sr. Macron es “una forma de resolver un problema al tomar una decisión por encima de los ucranianos”, dijo Richard Whitman, miembro asociado del grupo de análisis de políticas Chatham House.

El presidente Biden ha dicho que las naciones deben ser libres de elegir sus propias alianzas.

El presidente Vladimir V. Putin de Rusia ha sostenido durante mucho tiempo que Ucrania y Rusia son efectivamente un solo país, con lazos históricos y culturales insolubles. En 2014, después de que las protestas masivas expulsaran a un presidente ucraniano prorruso, Rusia invadió y anexó Crimea y apoyó una guerra separatista en el este de Ucrania que aún se prolonga.

Con el Sr. Putin decidido a expandir su esfera de influencia y socavar un gobierno ucraniano independiente, y Occidente dejando en claro que no iría a la guerra contra Rusia para defender a Ucrania, algunos expertos han argumentado que la “finlandización” es el mejor camino que puede tomar Ucrania.

El Kremlin es muy consciente de que Finlandia, que alguna vez fue un estado tapón neutral entre los soviéticos y la OTAN, se ha vuelto mucho menos neutral, inclinándose fuertemente hacia Occidente desde el colapso de la Unión Soviética.

“Si bien permanece fuera de la OTAN hasta el día de hoy”, dijo James Nixey, director de relaciones Unión Europea-Rusia en Chatham House, “Finlandia es completamente compatible con la OTAN y con la arquitectura de seguridad occidental, y está muy ‘de lado’ como en lo que se refiere a un concepto unificado de la seguridad europea”.

Ir arriba